(image)
最近，两起偷拍事件引发关注。先是在优衣库试衣间，后来在河南某酒店的房间里，都发现了针孔摄像头。面对记者的诘问，酒店经理一句“八成酒店都有针孔摄像头”震惊了网友，虽然事后酒店为“不负责任的话”道歉，但大家依然心有余悸。
除了偷拍产业链，技术的进步也“放大”了人性中的恶
近年来，偷拍的新闻每隔一段时间就会上演，一些人已经开始变得麻木，但酒店经理的话依然刺痛了很多人的神经。
偷拍为何如此猖狂？一些媒体把目光移向了偷拍的产业链。这条产业链也不复杂，偷拍者安装摄像头，拿到视频后上网转卖，或者开通直播功能，直接卖观看账号。
一些专家认为，根据目前曝光的案例，大部分偷拍者都是为了盈利，要打击偷拍，必须斩断黑色产业链。
打击黑产没错，但如果认为斩断了产业链就能消灭偷拍，未免太过乐观。
且不说偷拍视频目前严重供过于求，不是一个“好生意”（据媒体报道，根据偷拍视频是否有水印、清晰度如何、视频是哪个时间段拍摄，收购价格在2到5元不等）。更
重要的是，很多人偷拍不一定是为了钱。
(image)
过去很长一段时间，监控摄像技术升级缓慢，摄像头成本高昂，基本没有民用市场。那时，普通人想偷窥，只能靠“扒门缝”；但随着技术的进步，摄像头越来越高清，越来越便宜，偷窥（偷拍）就变得很容易了。
跟中国一样，韩国也深受偷拍泛滥之害，但他们对偷拍犯罪有完善、公开的统计。韩国警方2012年的资料显示，在2723名偷拍犯中，20岁-40岁的人占60%（1637名），而以职业划分，普通公司职员最多，846名；学生380名，紧随其后——也就是说，偷拍犯的基本人群就是“20岁-30岁的职场人和学生”。
(image)
其中一位偷拍者小A很有代表性。他因偷拍女厕所出名，有人评论他的视频“角度和画质都是艺术”。在接受媒体采访时，他表示在备考期间压力很大，为缓解压力，开始了偷拍，“网络上有很多关于隐秘摄像机的相关信息，很容易就能买到隐秘摄像机。”
他也想过收手，但很难做到，“当然知道偷拍别人是违法的，但从这种打破社会禁忌的行为里可以获得很大的解放感。一旦尝试过就很难抽手。”
所以说，对那些有偷窥癖，能从偷窥中获得巨大快感的人来说，有没有产业链，他们都会偷拍下去。
在这种情况下，要求酒店“消灭”摄像头不现实
河南这家酒店出事后，很多媒体都在介绍如何自查偷拍设备，有的还制作了视频：注意挂件、烟雾报警器牙刷、路由器、钢笔等等；或用手机排查，拉上窗帘关上灯，打开手机的照相机，紧盯手机屏幕，仔细扫一圈……如果手机屏幕上有光斑出现，可能就是针孔摄像头的位置。
且不说这些办法是否管用，就是有用，顾客也难免百密一疏，且检查摄像头也不是顾客的责任。
(image)
商家宣传图
有人认为，法律规定宾馆经营者，应当对消费者尽到安全保障义务，那酒店就应该承担起“消灭”摄像头的义务。
要酒店承担责任没错，可问题是一些酒店可能既没能力，也没动力消灭摄像头。
首先，目前虽有摄像头检测设备，但如前文所说，监控摄像技术也在不断进步，就算酒店认真检查，靠现有设备也未必都检测的出来。
(image)
放在8毫米直径螺帽里的摄像头
更重要的，对违法偷拍行为，我国现有处理一般是诉诸《治安管理处罚法》第42条，即“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的”，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
在优衣库试衣间安装摄像头的邓某某（28岁），即被处以行政拘留10日的处罚。安装摄像头搞偷拍的，才收到这样的惩罚，一个酒店又会承担多大责任？
但如果酒店查出有摄像头，要不要上报，要不要停业检查？一旦停业，酒店受的损失可比送几张优惠券，免顾客房费大多了。
遏制偷拍，对偷拍者出手要更重些
有人会问，自己检测不靠谱，酒店不负责任，那要靠什么遏制偷拍？这方面，别国经验值得借鉴。
以韩国为例，由于偷拍泛滥，引发社会各界不满。2017年，韩国内阁通过一项法律，禁止在公共浴室、卫生间等涉及个人隐私的敏感场所安装摄像头或类似设备，违者将被处以最高５000万韩元（约合30万元人民币）罚款。
据韩国政府官员介绍，根据现行法律，只有偷拍才会被定罪，安装摄像装置不构成犯罪。新法案将填补法律在这一方面的空白，以进一步遏制偷拍犯罪。
(image)
韩国女性大游行，要求严惩偷拍
2018年，韩国政府计划斥资50亿韩元（约合2977万人民币）为地方政府配备更多的摄像头检测设备，并加强对公共场所和私人建筑内卫生间的检查，还计划扩大检查范围到小学、初中和高中校园。
(image)
韩国警方检查卫生间是否藏有摄像头
在我国，也有不少法律人士呼吁加大对偷拍行为的惩罚力度。法律博主吴杰臻律师直言，为何酒店里布置针孔摄像头，拍了小黄片，往往用于传播，却只拘留10天？卖盗版书反而判刑？主要是因为没深挖到他们把视频传播的证据。针孔摄像头，属于窃照专用器材，要造成严重后果，才构成犯罪。希望刑法修正案，将来修改“非法使用窃听、窃照专用器材罪”，改为“行为犯”，不需要后果，只要有行为即可定罪。唯此才可抑制酒店摄像头现象。
如何修法，可以讨论，但偷拍者不该再被轻纵。毕竟如果所有人都觉得处罚太轻，法律本身可能也有问题——过去，偷拍罕见且不清晰；现在，偷拍容易且越来越清楚。一旦泄露，对受害者的伤害太大了。
(image)
5G时代即将到来，可以预见更快的网速和更加清晰的摄像头会让偷拍的质量更上一个台阶，同时更不容易被发现。如果再不正视这个问题，偷拍视频可能会更加泛滥。
蚂蚁彩票计划
对偷拍者加重惩罚，也不是“严刑峻法”，而是为了罪刑相当。正如韩国总统文在寅所说，“我们必须确保违法者受到的惩罚比他们造成的伤害更大”。