蚂蚁彩票计划

民主党上台了就会不一样吗?你是不是傻!(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

一、民主党拜登目前是特朗普最大竞争对手

1.民主党多人参选,前副总统拜登呼声最高

  目前民主党内多人宣布参与总统竞选。2019年4月25日,美国前副总统乔·拜登宣布将竞选下届美国总统,并宣称2020年的总统大选是关乎“赢得国家灵魂的争斗”。2019年6月14日,民主党将提名20名美国总统候选人进行首次辩论,辩论将于6月26日和6月27日举行。

  前副总统乔·拜登被认为是特朗普最大竞争者,呼声最高。前副总统拜登曾于1988年和2008年两度竞选美国总统,但竞选均告失败。2008年和2012年两度作为前总统奥巴马的竞选搭档。目前,根据最新民调数据,乔·拜登被认为是民主党内呼声最高的人,是特朗普最大的竞争对手。

 

 

(image)

 

 

 

(image)

  2.拜登对特朗普施加关税的做法持反对意见

  拜登承认美国在与中国竞争,但是对特朗普施加关税的做法持反对意见。一直以来,拜登普遍被认为是民主党温和自由派人士,他虽然曾投票赞成发动伊拉克战争,但后来一直呼吁及早制订从伊撤军时间表。拜登曾经在多个公开场合发表他对于中美贸易摩擦的看法,认为特朗普“用了所有的错误方式”应对中美贸易摩擦。从6月11日拜登在爱荷华州竞选演讲的核心观点来看:

  1)承认了美国在和中国竞争,对中国需要以强硬的态度;

  2)关税在被美国人民承担,而非中国;

蚂蚁彩票计划   3)正确的应对方式是,在科学研究、尖端基础设施和劳动力技能方面进行投资,以帮助美国的企业及工人。

 

 

(image)

  3.拜登民调目前已经领先于特朗普

  民主党候选人中,拜登知名度最广、讨论度最高。从美国ABC旗下民调网站fivethirtyeight的数据可以看出,拜登目前在媒体中被提及的频率最高,并且远远高于其他候选人。计算的方式为各位候选人在CNN、福克斯新闻和微软全国广播公司的新闻节目中被提到的频率。

 

 

(image)

  从民调数据来看,拜登的支持率已经反超了特朗普。根据近期各大民调数据的平均值来看,在3月17日至6月12日的时间区间内,拜登支持率49.3%高于特朗普40.6%。

 

 

(image)

  民调高并不代表着局势的逆转。正如同当年希拉里的民调持续高于特朗普一样,拜登作为一个政治经验丰富的政客,在美国社会有较大的“认知度”,而短期特朗普受到中美贸易摩擦、美国经济出现下行信号的拖累,民调数据下降,拜登出现反超特朗普的现象不足为奇。但是,二者谁能够获胜,还是要靠谁能够为美国选民提出更为切实的就业机会、为贸易争端提供更好的解决方案。

  二、民主党执政理念:“自由主义”与政治极化

  1.民主党走向自由主义,共和党走向保守主义

  19世纪,美国两党开始形成了长期稳固的对立局面。由于美国的制度结构,行政权与立法权分立,导致一个党派不一定能同时取得执政权与立法权,双方可以相互制衡。共和党和民主党基本成型于19世纪,以1801年历史上第一次执政党和平更换为标志,代表了美国从无党派局面转换为两党制,并于1884年民主党获胜,开启了两大党派轮流执政的历史,逐渐形成了两个党派长期对立的稳固局面。

  党派的政治理念随着时间也在不断变化,纲领更多为竞选服务,两党的执政理念和政治纲领在随着时间不断发生变化。就如阿瑟施莱辛格的“政治钟摆”理论所揭示,美国的主流政治观念每隔30年内会在自由主义和保守主义之间转换,党派的执政理念也会相应发生调整。曾经有相当一段时间,美国两政党之间的理念差异含糊不清,存在党派内部的保守派和自由派的分化。在1940 到1960 年代之间,民主党内部分化为南部保守派和北部自由派,而共和党则由北部自由派、北部中间派和南部保守派组成。由于党内存在意识形态的分裂,党内凝聚力不强,两党议员结成跨党联盟的情况也经常发生。

  南部党派力量重组推动民主党转向自由主义,共和党转向保守主义。目前学界普遍认为,20 世纪60 年代以来,南部保守派白人脱离了民主党加入共和党,而少数族裔、黑人进入民主党,推动共和党从温和变得极端保守,民主党从过去的相对保守转向了自由主义,这一过程也被美国学界称为政党重组(party realignment)。南部的党派力量重组导致持有不同观念的群体在党派中间相互交换,并随着美国议会议员构成的变化、国会自身的制度变革以及多数党领袖的议程控制,两党派的政治理念分野在21世纪更加清晰。

 

 

(image)

  2.21世纪以来,两党执政纲领更加极化

  21世纪以来,两党的执政理念不是靠近,而是更加极化(political polarization)。21世纪以来,随着少数族裔、黑人等持续不断将民主党的执政纲领推向自由主义,而南部白人的加入将共和党推向保守主义,两党的执政理念没有出现靠近,而是出现了极化。共和党目前的主流势力是理念较为传统的白人群体,多数为工人及农民,分布在中部及南部地区;而民主党的主流势力是少数族裔、黑人及白人精英,对全球化和种族问题上持平等开放的态度。

  美国党派意识形态的“极化”已经到达了历史较高水平。蚂蚁彩票计划美国学界普遍以DW-NOMINATE值作为衡量意识形态的方式,意识形态自由(左倾)端的分值为-1,保守(右倾)一端的分值为1。则如果以共和党意识形态的均值减去民主党意识形态的均值,则差值越大,则可以表明党派意识形态的极化越严重。从指标数据来看,美国政党一直以来存在极化,但是目前这个差值已经到达了历史较高水平,而且极化现象在大萧条时期才会出现明显下降,因此短期来看,政党意识形态的极化仍然将维持较高的水平。

 

 

(image)

  学界目前普遍认为,共和党的“极化”更为激进。以20世纪70年代以来,众议院民主党议员的DW-NOMINATE意识形态平均值的降低幅度不到0.1,远低于共和党的0.5。据付随鑫(2018)计算,共和党对两党极化的贡献率高达85%。从20世纪60年代,共和党持续整合南方保守势力,代表了共和党右倾的正式开始。1980年里根总统当选后,推行了一系列的保守主义政策,包括压缩福利开支及政府规模、解除企业管制、与苏联展开军备竞赛等,保守主义被进一步发扬光大。进入21世纪之后,共和党的“右倾”势头更为明显,变得更加极端保守,在奥巴马时代,救市和医改刺激极端保守的“茶党运动”的兴起;2016年,特朗普的右翼民族主义—民粹主义意识形态,在很多问题上超越了共和党建制派长期秉持的里根式保守主义,代表了共和党政治极化走向了一个新的高峰。

  民主党的“左倾”态势则没有那么明显和极端。民主党派转向自由主义,主要来自于少数派族裔进入政党、南部的保守主义白人群体离开政党造成的。直到小布什和奥巴马时代,由于奥巴马时代执政表现让进步派民主党人感到失望,因此引起了左翼民粹主义者的反对,包括发起了“占领华尔街”等运动,以及出现了自称“民主社会主义者”的桑德斯在民主党内部所推动的最低工资、加强对华尔街的监管、保护工人阶级利益等议题。

  党派极化带来几个后果,深刻影响了目前的美国政治体系:

  1) 党派在政治问题上存在严重分歧,导致政策的决策陷入僵局,降低了整体的国会效率。两党政治纲领的极端化对于美国政策决策可以用一个案例来体现,2017年6月在众议院对医改法案表决时,240名共和党议员有235名反对,193名民主党议员中有191名支持,是两党理念的“极化”及冲突的一个缩影。因此,在特朗普中期选举失去了众议院之后,民主党把持的众议院将会在特朗普的政令上施加更多的阻挠。

  2) 与党派极化同步,选民也被分化,出现了蓝色州及红色州对立的情况。据调查显示,选民对于党派的认同与其自身的意识形态认同之间的关联性在不断加强,从在1972年的0.32,上升到2004年的0.63。选民的分化也导致了两党的地理分裂越来越严重,而持相同意识形态主张的选民在地理位置上的集中使得在总统选举中出现一边倒现象,即出现了“红色州更红,蓝色州更蓝”的情况。选民在地图上的分化,也导致了美国总统竞选中需要出现越来越具有煽动性的口号,以及对于摇摆州争夺的激烈。

  三、民主党基本面分析:票仓及对华政策

  1. 民主党票仓——受到贸易摩擦的影响较小

  共和党的主要优势在南部及中部,民主党的基本盘在东西海岸较为发达的州。从选举投票的历史结果来看,大部分的州投票结果都是较为稳定的,民主党在东西海岸较为发达的州有较大优势,共和党优势主要集中于中部地区州。2016年大选中,共和党取得了逆转,也是因为特朗普以其贸易保护政策成功地赢取了铁锈带地区的摇摆州及民主党铁票仓。

  两党派的执政理念、发展渊源等造就了票仓的分化。蚂蚁彩票计划支持保守主义(支持小政府、强调和恢复美国传统家庭观念、传统的基督教理念)的共和党的优势在于中部地区及南方各州,仅有佛罗里达州及维吉尼亚州存在摇摆的情况。尤其是南方各州,保守主义仍然根植于社会观念中。而对于东西沿海地区来说,第三产业发达,移民后裔、少数种族、黑人、高等教育人群等更奉行强调种族平等的自由主义。

 

 

(image)

  单从票仓的基本盘来看,民主党基本盘受贸易摩擦影响较小。蚂蚁彩票计划根据USCBC发布的出口报告显示,2018年中部地区及铁锈区地区(共和党票仓)对中国出口量出现了大幅下降(红色区域),而东部海岸发达地区(民主党票仓)对中国出口量反而出现了上升(绿色区域)。而中部地区受到贸易摩擦的影响,在2018年中期选举的时候,四个州在众议院选举中倒戈向了民主党。其中爱荷华州向中国出口最大的产品为油料种子,在2018年受贸易战影响较大,对中国出口货物总额同比减少52%。因此,在2018年中期选举中,爱荷华州从2016年支持共和党转向了支持民主党。

 

 

(image)

  2.民主党对华——不比共和党更亲中

  民主党并不比共和党更加亲中。蚂蚁彩票计划近年来涉华法案中,民主党提案主要关注于动物权、人权等方面,共和党提出法案较多涉及了对华军售、台湾问题等,看似民主党对华政策更为温和。但是从提案的通过情况可以看出,包括《台湾保证法》、《2019年国防授权法案》基本在参众两院都能获得高票通过,表明民主党在面对对华事件法案的投票时,并没有展现过多的亲中态度。在正文中我们列出了目前已经通过投票的提案,尚未开始进入投票的提案请参考附录2中附表1。

 

 

(image)

  四、民主党上台后,对中国会更温柔吗?

  1.日美贸易博弈中的政党更迭

  日美贸易摩擦中,即使政党更迭,也没有改变对日的强硬态度。日美贸易摩擦是一个不断升级的过程。自1955年由于廉价衬衫出口引起的第一次贸易摩擦开始,在博弈抗衡的40年间,历经四个发展阶段(详见附录3,附表2)。观察日美贸易摩擦过程中的政党更迭,不同党派的对日贸易政策都贯彻“经济上强硬、安全上保障”的策略,既不以美国对日安全保护为谈判筹码换取日本在贸易上的妥协,也不因顾及美国在日战略利益,而对日本采取较温和贸易政策。

 

 

(image)

  两党派的执政更迭多出于美国国内政治因素和其他国际因素。日美贸易摩擦对历史上美国国内大选的政治影响相对有限,并未改变几任美国总统对日本采取的政策。由此可以看出,美国自身的经济政治利益,而不是政党的执政理念,将是决定下一届美国政府对华贸易政策的关键因素。

 

 

(image)

  2.民主党会更温和吗:反全球化是原因,而不是结果

  我们要意识到,贸易争端并非是一个现象,其背后代表的是在美国社会的分层和断裂。全球化促进生产要素在全球充分流动,资本本身拥有快速的流动性,在寻找廉价的劳动要素的驱动下,美国的资本与无法自由流动的本国劳动力产生了脱离,导致了蓝领和部分中产阶层对于社会现状出现了极大不满。而特朗普总统宣称的“反全球化”、复兴美国制造业等口号,切入了这部分人群对于执政者的诉求,是其赢得“铁锈带”选票的关键所在。因此,不管是共和党还是民主党,为了赢得更多选民的支持,都需要以贸易保护的口号拉拢中部地区选民,这也是为何2016年美国总统大选时,民主党的候选人希拉里•克林顿同样反对 “跨太平洋伙伴关系协定”,只不过特朗普的口号更为激进罢了。

  民主党想要赢得大选,同样也需要解决美国对外贸易逆差的问题。对于民主党来说,尽管其执政纲领是自由主义,主张全球化、对外开放,但是这一切都要在总统大选的利益面前让位。参考日美贸易战中,两党派意见的高度统一性,我们认为民主党想要赢得大选,同样也要解决美国对外贸易逆差的问题,解决美国人民的就业和收入增长问题。

  即使民主党目前的政治纲领为自由主义,目前其主要候选人拜登对于加征关税处于反对意见,但是并不能说明其对中方态度更温和、其对全球化的态度更为开放。美国两派政党的纲领都是为了竞选而服务,共和党上台势将延续目前的施压态势,即使民主党上台,中美贸易摩擦的局面也可能走向更坏的境地。

  3. 贸易战的未来走势推演

  我们认为贸易战未来的演化方向分为两条路径:

  1)利用特朗普希望赢得竞选的心理,尽快与其达成一个低版本协议;与中方在贸易问题上达成协议,特朗普有望继续去争取铁锈带地区的选票,从而赢得大选。需要注意的是,新一届总统上任期是2021年初,假如特朗普连任,则其也有可能在赢得总统大选之后撕毁协议,为遏制中国发展、迎合国内民粹主义思潮兴起,不惜付出“双输”代价的更糟糕局面。例如可能将关税长期化以求中美经贸“脱钩”,并进一步在科技线和台湾线上对中国进一步施压,确保美国对中国等新兴市场国家继续保持产业和国力的绝对优势地位,将中美两国拖入“修昔底德陷阱”。

  2)与共和党谈判破裂,民主党上台。中国利益在科技及台湾问题上受到损害,因此中方坚持三个原则与美方进行谈判。根据我们预测,如果按照中期选举的走势,特朗普极大可能失去铁锈带地区的选票从而在竞选中失利。民主党拥护拜登上台,拜登大概率会回到美国传统外交模式,以更文明和老练的方式去处理中美经贸冲突,很可能会重新依靠自由主义价值观、全球化、多边贸易体制、市场准入等联合传统盟友对华施加压力。我们认为,民主党政府将一方面在表面上维护多边贸易体制和全球化,另一方面也将对中国持续施加压力,要求中国解决其贸易逆差问题,对华强硬态度难以改变。

  根据目前的形势分析,我们认为无论是拜登上台还是特朗普连任,虽然美方两派都有较大的动力去与中方磋商并达成协议,以解决美国的贸易逆差问题,但对华强硬已成两党共识,经贸博弈将会以不同形式继续演化。中美贸易战是持久战,谁上台都一个样。即使奉行自由主义的民主党上台,也需要解决美国贸易逆差问题,也要打压中国不断崛起的势头,也要不断阻击中国快速成长的高端制造业。中美贸易结构化争端将成为常态化议题。

  附录:目前两党派提出,但是还未进行投票的提案

 

 

(image)

  附录3 . 20世纪50年代至90年代日美贸易摩擦四阶段

 

 

(image)

 


crazybean 发表评论于
美国川总认为把世界搞乱比较好,浑水才能摸鱼。一个已经不是实体经济大国的美国靠的是资本和军事协作来控制世界。搞乱各个国家,军事打击强硬派,资本侵略,割韭菜。资本大亨们正演绎着威尼斯商人的故事。美国政府借资本家的钱打仗瓜分财富,最后连利息都还不上,然后只能继续打仗以再次搜刮的财富去还更多的利息。恶性循环,最后政权和资本家产生矛盾,要不然政权垮台,要不然资本家垮台。但如今美国,资本已高度控制国家政府。所以资本家可以大行其道无所顾忌的想做啥就做啥
耄耄 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-06-21 21:21:33
裘千里 发表评论于 2019-06-21 18:28:37
两个混球,总得选一个。
================
你也是,非要全家死皮赖脸的赖在一个"混球"领导的国家,为你的敌人缴税资敌,也不肯回你的厉害国,这是怎样的错乱啊!
=================
+1, 污猫都是精神错乱的.
Sam大树 发表评论于
被伊朗轻松打败,
被朝鲜随意调戏,
这回铁杆共和党人绝对忍不下这口气了。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,又臭又长。
简单直白滴说,川爷要的是钱,拜登要的是共产党的命。
可爱天朝,现在混得头昏,要钱不要命。
武胜 发表评论于
民主党对华贸易政策会比共和党温和,因为它的基本盘沿海地区和科技业是全球化的得益者。另外民主党内有社会主义倾向,对中国这样的大政府在经济治理上不象川普政府那么反对激烈。但是在香港、新疆以及中国内地自由化等问题上,民主党意识形态攻势会更强。民主党还可能团结盟友对中国从政经两方面施加压力,而川普把朋友全得罪这点有利中国加强与别国的关系。

关于巨额贸差,它对中国的风险不比对美国小。中美应当合作解决贸差过大的问题。
Heiyaya 发表评论于
如果.... 如果...... 如果...... 呵呵
swmpsp 发表评论于
对美国的对抗是长期的,这也是为什么成千上万的高官把他们的亲属送到美国去,这是无私奉献啊,为了尽快腐化美国社会,这些打入敌后的亲属真是拼了命地花钱。
国境之南 发表评论于
裘千里 发表评论于 2019-06-21 18:28:37
两个混球,总得选一个。
================

你也是,非要全家死皮赖脸的赖在一个"混球"领导的国家,为你的敌人缴税资敌,也不肯回你的厉害国,这是怎样的错乱啊!
土拨鼠拨土 发表评论于
变法维新 发表评论于 2019-06-21 19:09:49
作者根本不了解美国。近年来,真正快速极端化的是民主党,如今把男女同厕、社会主义、开放边界、毒品合法都堂而皇之变成招牌了

+1000要不是左派走向极端,川也不会上台的。
闲聊几句 发表评论于
还俄亥俄说了算?拉倒吧,如果希拉里赢了宾州,密西根,威斯康星,川普拿下俄亥俄也没用!
技术员 发表评论于
帝国主义的本性是不会改变的。这么简单的道理还要说几遍?
变法维新 发表评论于
作者根本不了解美国。近年来,真正快速极端化的是民主党,如今把男女同厕、社会主义、开放边界、毒品合法都堂而皇之变成招牌了。
裘千里 发表评论于
两个混球,总得选一个。
八戒. 发表评论于
读者A 发表评论于 2019-06-21 17:27:16
当年天朝挺川,才是傻。现在自食其果,活该
===
哈哈,中国有床铺配合,不伟大都难啊。

美国两党都是反华的,和中国对抗这一点是一致的,并没有区别。床铺这么发疯,为什么更对中国有利?因为床铺这点招数中国已经了如指掌,根本就不难对付,一个什么样的对手难对付?摸不着套路的才难对付。

床铺这种让美国佬自己付税,打成双输的战法,中国怕什么?中国最不怕的就是吃苦,双输,就是大家一起倒退,中国人民什么没见过?而美国佬受得了吗?呵呵
Heiyaya 发表评论于
谁当美国总统,俄亥俄说了算。 2018中期选举,民主党在俄洲输得底裤都没了
MJ0324 发表评论于
包子不S,米国对天朝的强硬立场不会改变
2货他爹 发表评论于
不一样是对付民主党要用战略取胜,对付川普要用战术取胜。相同之处是:都不是中国的对手。
abraham007 发表评论于
在我看来,老床能再干一届对中国以及美国的红脖子都有好处,呵呵
读者A 发表评论于
当年天朝挺川,才是傻。现在自食其果,活该
轻松轻松 发表评论于
人是否站的稳跑的快靠的是脚,不是靠手扶在哪里或挂在哪里
疯轮 发表评论于
这个总统不管谁来当,就是不能让川普继续当。白人至上主义太可怕。
懒得编笔名 发表评论于
想让民主党上台是不想让现在这个笨蛋继续当总统。民主党有他的问题,但是拿上26年比较一下,克林顿跟奥巴马的美国都是经济发展跟经济恢复最好的时候,但是再看小布什跟现在这个笨蛋呢?一个在中东开战用了几万亿还什么都没得到,一个直接给全世界开战。至于他们是否对中国强硬说实话不感兴趣。
duty 发表评论于
74岁的床铺说77岁的拜登老了,也就是说五十步可以笑百步。
cpsc333 发表评论于
亲中这种说法很幼稚
国色 发表评论于
不管美国谁上台,中国都能应对。。。在这40年的风风雨雨中,中国奋发图强,蒸蒸日上。而美国却关闭自守,江河日下。那些反华者就悲哀去吧!
宁丽 发表评论于
拜登太溫和,在民主黨候選人中能出線嗎?即使出了缐,與川普這樣百無禁忌,口無遮攔的人對决,他對選民有足夠吸引力嗎?
看客678 发表评论于
脚上的水泡都是自己走出来的。中共作死,现在气数已尽,要怪就怪自己
greentree77 发表评论于
量子纠结 发表评论于 2019-06-21 15:02:46
民主党从来没输过民调,要是民调准的话,不会有过一届共和党总统,也不会有几个共和党议员。
----------------------------

川粪总是蠢出新天际,从克林顿开始,民主党只输过2004年大选的普选票,其余都是民主党参选人得票数高于共和党参选人。

民调算的就是人头票,就算川粪拍了脑袋出来的民主党从来没输过民调,那跟最后结果也是蛮一致的吗。
louis168 发表评论于
怎么会呢?
firstly1 发表评论于
不管别的,就凭提倡种族平等这条政治理念,一定要投民主党!!
Ray-bayarea 发表评论于
本文作者应该是民主党或者是其支持者的观点。说民主党没有走向极左,那么像博隆博格这样的中间派为什么放弃初选?又说共和党走向极端保守?论据在哪里?文章有一点是对的。不论民主还是共和党执政,他们的对外政策基本上是大同小异。所以不要指望对中国的贸易战会因为拜登上台而会改善。
jz101 发表评论于
谁上台都是折腾人。
ca_lowhand 发表评论于
拜登的经济策略就是左派的一贯也是唯一策略,花钱。钱不够了怎么办,然后巧立名目加税。嘿嘿,土工是巴不得拜登上台,估计选举会偷偷的给拜登送些老川黑材料。
北卡山人 发表评论于
看看吧,中共对美国政治的研究和介入,到了什么程度!这远远超过当年的纳粹德国和前苏联,美国早该觉醒了。
jamesband007 发表评论于
中国媒体干涉美国大选的新证据。
Zeroin 发表评论于
对比一下邪恶共党独裁家族专制遮天,党内一个敢于出来竞选的奴才都没有,全部都一致举手通过独裁统治,共党天下一致,不同的是这个独裁家族首领引领保守派新价值观,婚内继续当僵模面和不同艳星约炮,全部无套交欢付封口费,勇闯女更衣室乱抓私处,更有甚者和小男和型男分别坠入爱河,XY通吃逍遥自在,灯塔价值观亮瞎眼。
陈和春 发表评论于
现在的美国政坛,也有很多问题,许多矛盾就是民主制度的内容和形式 矛盾和冲突
而不一致的反映。一少部分激进意识形态主义, 例如,社会主义者,部分穆斯林,部分黑人,非法移民利用民主体制和民主的形式,钻空子批上民主的外衣和旗号分裂美国和破坏美国的制度 和法治精神。
陈和春 发表评论于
民主是一种高维度的意识和行为方式。在人类历史上,过去很多文化和历史传统,并没有这种意识。 例如,中国传统文化, 穆斯林信仰,都是把人看成为三六九等的。 在穆斯林信仰意识中,女人,基督教,犹太教,无神论者都是不可能“平等” 相对待的。 对于这些人现在他们还不可能以民主意识,民主态度,民主作风,民主的生活方式,认识问题,看待问题,理解和处理问题。让他们即刻实现民主体制,而这种形式上的民主是没有真正民主内涵的,是没有意义的。只有在民主意识,民主态度,民主作风,民主的生活方式的前提下面,民主制度内容和形式才是一致的。所以, 需要一个逐渐培养和教化的历史过程。我们不能够一蹴而就。
陈和春 发表评论于
现在, 美国的形式民主制度, 正在被 没有一些没有民主意识,没有民主态度,民主作风的, 民主党人利用。希望,我们也要小心 中国未来的民主,还没有,民主 就 胎死腹中。比夭折还早!
真正的完全理性的, 也就是说民主意识,民主态度,民主作风,民主生活方式和生活习惯,与形式上的民主制度 完全一致的结合的 国家层次的实体
确实仍然没有实现, 但是,在美国建立国家以后,在美国国家管理层次 还是基本上实现了的。只是在民主选票扩大化,以后,这种理想化的民主 正在堕落,和退化。 特别是民主党人祸害,和挥霍了美国民主的力量。
陈和春 发表评论于
民主制度 只是一种 制度方面的 形式上的民主!
如果一个社会群体,或者个体 从来没有民主意识,没有民主态度,没有民主作风,没有民主生活方式和生活习惯。形式上的民主制度是不可持续性的。
夭折的原因是: 一些群体和个体没有民主意识,没有民主态度,民主作风和民主生活方式。美国民主党人,自由党派,例如,部分穆斯林,部分黑人,非法移民,他们事实上根本没有民主意识,没有民主态度,民主作风,从这些年美国政坛的表现,可以看出,这些人利用民主体制 和民主的形式, 钻空子,批上民主的外衣和旗号, 把民主制度和形式 给彻彻底底的毁灭了,夭折了! 看看南非的民主, 委内瑞拉的民主, 希特勒的民主 是怎么样 夭折了的?
李听 发表评论于
的确都是在瞎逼逼,不在美国,在美国但不在爱荷华,宾夕法尼亚,密西根,佛罗里达这些州里,选总统没你什么事。哪里来的亲华反华总统,只有基本盘,利益集团,和地缘政治的考虑。越了解厉害锅的总统,越是明白它的邪恶本性和外强中干的作态。再不老实,把你那辽宁号炸沉了,你能怎样?
commonsense2 发表评论于
为什么要不一样?白等这个职业政客不就是一个男版希拉里?他上台对屁民没什么好处。
现在老川好不容易拨乱反正,把重点放到发展经济,而不是种族配额,屁精结婚,男女同厕,对别国人权指手画脚这些屁事上。
worley 发表评论于
总之,中共独裁集团还想继续每年从美国赚5000亿美金外汇,已经是不可能了。
现在贸易平衡已经深入人心,靠巨额贸易顺差发展经济不得人心(造成其它国家巨额贸易逆差和债务危机)。美国已经不可能继续推高债务去买中国货。

另外,中国的实际关税税率是美国关税的十倍,显然是不可持续的。美国汽车卖到中国就要贵出一倍,显然不可持续。美国不是傻瓜。
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于
支持川普当总统,他光明磊落,实话实说,不隐瞒,不搞阴谋诡计。
zing20 发表评论于
回复网友评论 量子纠结 -----------
民主党从来没输过民调,要是民调准的话,不会有过一届共和党总统,也不会有几个共和党议员。
-----------------
黄皮川粉和教主一样,撒谎成性,张嘴就来啊!
量子纠结 发表评论于
民主党从来没输过民调,要是民调准的话,不会有过一届共和党总统,也不会有几个共和党议员。
香飘飘优乐美 发表评论于
一天到晚瞎逼逼,川普执政挺好的啊,股票大涨,金价大涨,国债大涨!